违约金的月息合法范围主要取决于合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。具体来说：

1. 合法上限：

   • 根据相关法律规定，借贷双方约定的利率（包括违约金利率）未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息（或违约金）的，人民法院应予支持。
   • 例如，若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，则四倍约为15.4%（年利率），换算成月息大约为1.28%（15.4% ÷ 12）。这意味着，在此情况下，双方约定的月息不超过1.28%通常是合法的。

2. 超出部分的法律后果：

   • 如果双方约定的利率（或违约金利率）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分的利息（或违约金）不受法律保护，借款人可以不予支付。
   • 在诉讼中，如果债权人主张的违约金过高，法院可能会根据实际情况进行调整，以兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。

3. 实际损失与违约金的关系：

   • 约定的违约金应以弥补实际损失为主。如果违约行为给债权人造成的实际损失远超约定的违约金标准，且有充分证据证明，债权人可以主张更高的违约金。
   • 反之，如果约定的违约金过高，违约方有权请求法院适当减少。一般来说，合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但这一标准并非绝对，具体还需结合案件实际情况判定。

4. 具体案例与计算：

   • 假设一个借款合同中约定，若借款人逾期还款，需按每日万分之五（即月息1.5%）支付违约金。如果此时合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍低于1.5%（例如为1.28%），则超出部分（0.22%）可能不受法律保护。
   • 计算公式示例：若借款本金为100万元，逾期一个月，按合法月息1.28%计算，违约金应为12,800元（100万 × 1.28% ÷ 12 × 1）；若按约定月息1.5%计算，则为15,000元，其中2,200元可能不受法律保护。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定违约金的计算方式和利率标准，并确保该标准不超过法律规定的上限。
• 如果发生违约纠纷，受损方应收集相关证据，证明实际损失情况，以便在诉讼中主张合理的违约金。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。