针对您提出的“明知道是冤假错案怎么就是不抓了”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

首先，明确结论：冤假错案的纠正是一个复杂且需要时间的过程，涉及多个环节和因素，并非简单的一蹴而就。

一、法律程序与证据要求

1. 法律程序的严谨性：在刑事司法体系中，必须遵循严格的法律程序。即使明知可能是冤假错案，也需要通过合法的途径和程序进行申诉和复查，不能随意抓人或翻案。
2. 证据的重要性：要证明一个案件是冤假错案，必须提供充分、确凿的证据。这包括新的证据、原证据的重新评估或解读，以及可能的证人证言等。没有足够的证据，即使有人认为案件存在冤情，也难以启动翻案程序。

二、司法资源的有限性

1. 案件积压与资源分配：司法机关面临着大量的案件积压，资源有限。因此，对于每一个案件的复查和申诉，都需要进行严格的筛选和评估，以确保资源的合理利用。
2. 优先级考量：在资源有限的情况下，司法机关会优先考虑那些证据确凿、影响重大的案件进行复查。对于其他案件，可能需要等待更多的证据或线索出现，或者等待司法资源的进一步充实。

三、社会舆论与公众期待

1. 社会舆论的影响：虽然社会舆论对于推动司法公正和冤假错案的纠正具有重要作用，但司法机关在决策时仍需保持独立性和公正性，不能单纯受舆论左右。
2. 公众期待的差异：公众对于冤假错案的纠正往往有着较高的期待，但司法实践中的复杂性和不确定性可能导致期望与现实之间的差距。

四、建议与行动

1. 积极寻找证据：如果您认为某个案件是冤假错案，可以积极寻找和收集相关证据，为申诉和复查提供有力支持。
2. 咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，他们可以提供法律咨询、代理申诉和复查等法律服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
3. 保持耐心与理性：冤假错案的纠正是一个漫长而复杂的过程，需要保持耐心和理性，不要盲目跟风或采取过激行为。

综上所述，明知道是冤假错案但并未立即采取行动，并非因为司法机关不作为或忽视冤情，而是由于法律程序的严谨性、司法资源的有限性、社会舆论与公众期待的差异以及案件本身的复杂性等多重因素共同作用的结果。如果您认为某个案件存在冤情，建议积极寻找证据、咨询专业律师并保持耐心与理性。