针对您提出的“明知是犯法为什么不判刑”这一问题，我可以从以下几个方面进行解答：
核心结论
明知是犯法却不判刑的情况并非普遍现象，而是可能受到多种法律因素和程序影响的结果。判刑需要经历一系列法律程序，并满足特定的法律条件。
具体分析
法律程序与证据要求：
- 判刑必须基于充分的证据。即使某人明知自己的行为犯法，但如果没有足够的证据来证明其罪行，法院也无法对其进行判刑。
- 法律程序需要严格遵循，包括侦查、起诉、审判等阶段。在任何阶段，如果证据不足或程序存在瑕疵，都可能导致无法判刑。
犯罪情节与量刑考量：
- 并非所有犯法行为都会直接导致判刑。法院在量刑时会考虑犯罪情节、社会危害程度、被告人的悔罪表现等多种因素。
- 对于某些轻微犯罪或初犯，法院可能会采取非刑罚措施，如罚款、警告等，而不是直接判刑。
法律适用与解释：
- 法律条款的适用和解释具有一定的灵活性。在某些情况下，法律条款可能存在模糊或争议之处，导致对同一行为的理解存在差异。
- 法院在解释法律时，会综合考虑法律的精神、目的以及社会背景等因素，从而作出合理的判决。
司法实践与政策导向：
- 司法实践中的判例和习惯也会对判决产生影响。在某些地区或特定时期，法院可能会根据当地的司法实践或政策导向，对某类犯罪采取更为宽松或严格的判决标准。
- 此外，司法改革和刑事政策的变化也可能影响法院的判决倾向。
总结与建议
明知是犯法却不判刑的情况可能受到多种因素的影响，包括法律程序、证据要求、犯罪情节、法律适用与解释以及司法实践与政策导向等。如果您对某个具体案件存在疑问，建议直接咨询相关律师或法律专家，以获取更详细和准确的法律意见。同时，我们也应该尊重法律程序和法院的判决结果，维护法律的权威性和公正性。