结论：在这个情况下，挖机操作者（即“你”）在东家的指挥下工作时伤到东家的儿子，是否承担责任以及责任大小，需要综合考虑多个因素，包括但不限于操作过程中的具体行为、是否存在过错、以及东家指挥的合理性等。一般来说，如果挖机操作者按照东家的合理指挥进行操作，且没有违反安全操作规程，那么其责任可能会相对较小；反之，如果操作者存在过错或违反规定，则可能需要承担相应的责任。
分析说明：
责任判定因素：
- 操作行为：首先要考虑挖机操作者在操作过程中的具体行为，是否遵守了安全操作规程，是否尽到了合理的注意义务。
- 过错情况：判断挖机操作者是否存在过错，比如是否因为疏忽大意或过于自信而导致事故发生。
- 东家指挥：东家的指挥是否合理也是判定责任的重要因素。如果东家的指挥存在明显错误或不合理之处，且挖机操作者无法预见或避免，那么操作者的责任可能会减轻。
法律关系分析：
- 在这种雇佣关系中，挖机操作者作为雇员，有义务按照雇主的指示进行工作，但同时也需要遵守安全操作规程，确保自身和他人的安全。
- 如果事故发生是由于挖机操作者的过错导致的，那么操作者可能需要承担一定的赔偿责任。但如果操作者没有过错，或者过错较小，且东家的指挥存在不合理之处，那么操作者的责任会相应减轻。
实际案例参考：
- 在类似的案例中，法院通常会综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况来判定责任。因此，每个案件的具体责任划分都会有所不同。
法律建议：
- 在此类事故发生后，建议及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
- 如果双方对责任划分存在争议，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决。
- 作为挖机操作者，应时刻牢记安全操作规程，确保自身和他人的安全。同时，在接到雇主的指挥时，也要判断其合理性，并在必要时提出异议。
总之，在这个问题中，挖机操作者的责任大小需要根据具体情况来判定。如果你作为挖机操作者对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。