针对您提出的“包销代理合同包销方抗辩没有能力购买房屋”这一问题，我将从以下几个角度进行分析和解答：

结论前置

在包销代理合同中，若包销方抗辩称其没有能力购买房屋，这通常不构成有效的抗辩理由。包销方作为合同的一方，应承担合同约定的义务，包括购买房屋的能力。若确实存在履行困难，应寻求合同变更或解除的合法途径，而非单纯抗辩无能力履行。

分析角度一：合同义务与违约责任

1. 合同义务：包销代理合同本质上是一种特殊的买卖合同，其中包销方承诺在一定期限内以特定价格购买一定数量的房屋。因此，购买房屋是包销方的主要合同义务。

2. 违约责任：若包销方未能履行购买义务，将构成违约。根据合同法的相关规定，违约方应承担相应的违约责任，包括赔偿守约方的损失等。

分析角度二：抗辩理由的合法性

1. 抗辩理由的审查：在合同纠纷中，抗辩理由的合法性是法院审查的重点。包销方抗辩没有能力购买房屋，需提供充分的证据证明其确实无履行能力，且该无能力非因其自身过错所致。

2. 抗辩的效力：即便包销方能够证明其无购买能力，这也不必然导致合同无效或解除。法院将综合考虑合同的性质、目的、双方当事人的过错程度等因素，判断抗辩理由是否成立及合同的后续处理。

分析角度三：合同变更与解除的合法途径

1. 合同变更：若包销方确实面临履行困难，可与对方协商变更合同内容，如调整购买数量、延期履行等。变更合同需双方达成一致意见，并签订书面协议。

2. 合同解除：在特定情况下，包销方有权请求解除合同。但解除合同需符合法律规定的条件，如因不可抗力导致合同目的无法实现、对方严重违约等。解除合同需通过法律程序进行，并承担相应的法律责任。

建议与总结

1. 建议：对于包销方而言，应谨慎评估自身的购买能力，并在签订合同时充分考虑各种风险因素。若确实面临履行困难，应及时与对方沟通协商，寻求合同变更或解除的合法途径。

2. 总结：包销方抗辩没有能力购买房屋通常不构成有效的抗辩理由。在合同纠纷中，应依据合同法的相关规定和双方当事人的约定来处理争议。若您在此类问题中遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。