夫妻一方代签购房合同，不一定属于无权代理，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 有权代理的情况

• 夫妻共同财产处置的默认授权：根据《民法典》及相关司法解释，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般视为共同财产。若购房合同涉及夫妻共同财产（如用共同积蓄购房），且一方代签时另一方知晓或默认，可视为有权代理。例如，夫妻共同决定购房，一方因工作原因无法到场，委托另一方代签合同，此时代签行为有效。
• 事后追认：即使代签时未明确授权，若另一方事后以书面或行为方式（如支付房款、参与购房流程）表示同意，代签行为也可转化为有权代理。

2. 无权代理的情况

• 缺乏明确授权：若一方代签购房合同，且未取得另一方书面或口头授权，同时另一方事后拒绝追认，则构成无权代理。例如，一方未经配偶同意，擅自以夫妻名义签订购房合同，且配偶事后明确表示反对，此时合同对配偶不产生约束力。
• 超越代理权限：即使一方有代理权，但若代签行为超出授权范围（如擅自决定购房价格、付款方式等），超出部分可能构成无权代理。

3. 表见代理的特殊情形

• 相对人善意且无过失：根据《民法典》第172条，若相对人（如卖方）有理由相信代签一方有代理权（如持有夫妻共同财产证明、配偶身份证等），且相对人已尽到合理审查义务，则可能构成表见代理。此时，合同对被代理人（另一方配偶）产生约束力。例如，一方持有配偶身份证和结婚证代签合同，卖方有理由相信其有权代理，此时合同有效。

4. 法律后果与建议

• 合同效力：无权代理签订的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。但表见代理除外。
• 风险防范：
  • 明确授权：夫妻一方代签购房合同时，应取得另一方书面授权，避免纠纷。
  • 事后追认：若代签时未授权，事后应及时补签授权文件或通过行为表示同意。
  • 相对人审查：卖方应要求代签人提供授权文件、身份证明等，尽到合理审查义务，避免表见代理风险。

总结：夫妻一方代签购房合同是否属于无权代理，需结合授权情况、事后追认、相对人审查义务等因素综合判断。若涉及复杂情况，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。