针对你提出的“工程增加项目不付款可否进行拆除”的问题，我首先给出明确的结论：一般而言，不可以直接拆除已完成的增加项目来作为未付款的对抗措施。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论，并提供相应的建议。

法律解释

1. 合同履行原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。如果一方未按照合同约定支付款项，另一方应当通过合法途径解决争议，而不是直接采取拆除等破坏性措施。

2. 物权保护：

   • 已完成的增加项目属于施工方的劳动成果，受物权法的保护。即使发包方未支付款项，施工方也不能直接拆除，因为这可能构成对发包方物权的侵犯。

3. 法律后果：

   • 如果施工方擅自拆除已完成的增加项目，可能会面临法律责任，包括赔偿发包方因此遭受的损失，以及可能承担的违约责任。

建议

1. 协商解决：

   • 首先，建议双方通过友好协商的方式解决争议。可以就未付款项进行谈判，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，施工方可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求发包方支付未付款项，并承担违约责任。

3. 保留证据：

   • 在整个过程中，施工方应妥善保留相关证据，如合同、施工记录、结算单等，以便在必要时证明自己的主张。

综上所述，虽然面对未付款的困境，但施工方不能直接拆除已完成的增加项目。相反，应通过合法途径解决争议，维护自己的权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。