首先，我们需要明确一点，肇事罪（通常指的是交通肇事罪）的法律责任判定是基于事故的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来综合考量的。关于您提出的“死者家属不上沂要求同责可以吗”的问题，这里涉及到了事故责任认定的复杂性和法律程序的严谨性。
核心结论：死者家属不能单方面决定事故责任认定，事故责任的划分需要由交通管理部门或法院根据事故具体情况依法进行。
接下来，我们从几个角度来分析这个问题：
事故责任认定的原则：
- 事故责任认定是由交通管理部门或法院根据事故现场勘查、证人证言、相关证据以及法律法规来综合判断的。
- 责任认定遵循公正、公平、合理的原则，根据事故双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。
死者家属的权益：
- 死者家属在事故处理中享有合法的权益，包括了解事故真相、参与事故处理、提出赔偿要求等。
- 但死者家属不能直接决定事故责任的划分，他们可以通过合法途径表达意见和诉求，并提供相关证据支持自己的观点。
同责的认定条件：
- “同责”通常指的是事故双方对事故发生负有同等责任。
- 同责的认定需要严格依据事故现场的情况、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。
- 不是所有事故都会认定为同责，而是需要根据具体情况来判定。
法律程序的严谨性：
- 事故责任的认定是一个严谨的法律程序，需要遵循相关法律法规和程序规定。
- 死者家属如果认为责任认定不公，可以通过合法途径提出异议，并提供相关证据支持自己的观点。
- 最终的责任认定结果将由交通管理部门或法院依法作出。
综上所述，死者家属不能单方面决定事故责任认定，而是需要由交通管理部门或法院根据事故具体情况依法进行。如果死者家属对责任认定有异议，可以通过合法途径提出并寻求解决。同时，我也建议您在处理此类问题时，保持冷静和理性，积极与相关部门沟通并配合处理。