没有调查清楚事实真相就作出处理意见，可能违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十六条，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条等相关规定。具体分析如下：

一. 可能违反的法律条款

1. 《中华人民共和国行政处罚法》第三十条：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

   • 例如，行政机关在未调查清楚事实真相的情况下，就对当事人作出了行政处罚决定，这明显违反了法定程序，该行政处罚决定无效。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。

   • 例如，行政机关在作出行政处罚前，未进行全面、客观、公正的调查，未收集足够的证据，就急于作出处理意见，这违反了该条的规定。

3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条：公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

   • 例如，公安机关在未调查清楚事实真相，仅依据当事人的单方面陈述，就作出了治安管理处罚决定，这违反了该条的规定。

二. 总结

没有调查清楚事实真相就作出处理意见，不仅违反了法律程序，也可能导致处理结果的不公正。因此，行政机关或相关机构在作出处理意见前，必须进行全面、客观、公正的调查，确保事实清楚、证据确凿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。