在刑事案件中，当被告人既有自首情节又有坦白情节时，其表述应当准确反映这两种法定量刑情节的存在及其意义。以下是对这一问题的详细表述：

结论前置

被告人同时具有自首和坦白情节，应当在法律文书中明确表述，并分别阐述这两种情节的具体内容和法律意义，以便法院在量刑时予以充分考虑。

详细表述

1. 自首情节的表述：

   • 自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行的行为。
   • 在表述时，应明确指出被告人自首的时间（如犯罪后立即自首、逃匿后自首等）、方式（如主动投案、经亲友规劝后投案等）以及自首时如实供述的罪行内容。
   • 例如：“被告人XXX在犯罪后，于XXXX年XX月XX日主动向公安机关投案，并如实供述了自己实施XXX犯罪的全部事实，构成自首。”

2. 坦白情节的表述：

   • 坦白是指犯罪嫌疑人在司法机关已经掌握其主要犯罪事实的情况下，仍然如实供述自己罪行的行为。
   • 在表述时，应强调被告人坦白的时间点（如被讯问时、被采取强制措施后等）、坦白的罪行内容以及坦白对案件侦破或定罪量刑的作用。
   • 例如：“在司法机关已经掌握被告人XXX实施XXX犯罪的主要事实后，被告人XXX在讯问过程中仍然如实供述了自己的罪行，表现出坦白态度。”

3. 综合表述：

   • 在综合表述时，应将自首和坦白情节相结合，强调被告人既有主动投案的自首行为，又有在司法机关掌握其主要犯罪事实后的坦白态度。
   • 例如：“被告人XXX在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己实施XXX犯罪的全部事实，构成自首；同时，在司法机关已经掌握其主要犯罪事实后，被告人XXX仍然如实供述了自己的罪行，表现出坦白态度。因此，被告人XXX同时具有自首和坦白情节。”

法律意义

• 自首和坦白都是法定的量刑情节，对于被告人的量刑具有重要影响。
• 自首通常可以被视为被告人有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；坦白则表明被告人有认罪态度，可以作为酌情从轻处罚的情节。
• 在具体案件中，法院会根据被告人的自首和坦白情况，结合其他量刑情节，综合判断并作出量刑决定。

综上所述，当被告人既有自首情节又有坦白情节时，应在法律文书中准确、全面地表述这两种情节的具体内容和法律意义，以便法院在量刑时能够充分考虑并作出公正判决。