超市“偷一罚十”私了的行为，无论涉及金额多少，都可能构成违法。这是因为“偷一罚十”本身是一种私力救济行为，而法律对于私力救济有严格的限制，不能违背法律法规的基本原则，也不能侵犯他人的合法权益。
分析说明
法律原则：
- 根据我国法律，对于盗窃行为，应当由公安机关依法处理，而不是由超市或其他个人私自处罚。
- “偷一罚十”这种私了方式，实际上是对盗窃者进行了额外的经济处罚，这超出了法律赋予超市的权利范围。
金额与违法性的关系：
- 无论“偷一罚十”涉及的金额是多少，这种私了方式都违背了法律对于私力救济的限制。
- 金额的大小并不影响行为的违法性，而是决定了可能承担的法律责任的大小。
可能的法律后果：
- 如果超市采取“偷一罚十”的方式私了，可能会面临法律处罚，如被责令停止违法行为、罚款等。
- 同时，如果超市在私了过程中侵犯了盗窃者的合法权益，如人身自由、财产权等，还可能面临民事赔偿的责任。
法律建议
- 对于超市而言，如果发现盗窃行为，应当立即报警，由公安机关依法处理。
- 超市可以加强内部防范措施，如安装监控、加强安保等，以减少盗窃行为的发生。
- 如果超市希望维护自身的合法权益，可以通过法律途径追究盗窃者的责任，而不是采取私了的方式。
综上所述，超市“偷一罚十”私了的行为无论涉及金额多少都可能构成违法。超市应当遵守法律法规，通过合法途径维护自身的权益。