关于你提出的“债权人只向担保人催要钱，没有向债务人催要过，法院怎么认定诉讼时效”的问题，这里是我的详细解答：
首先，结论是：法院在认定诉讼时效时，会分别考虑债权人对债务人和担保人的催收情况。
对债务人的诉讼时效：
- 根据相关法律规定，债权人需要在诉讼时效期间内向债务人主张债权，否则可能会丧失胜诉权。
- 如果债权人在此期间内没有向债务人催要过款项，且没有其他导致诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么法院可能会认定债权人对债务人的债权已经超过诉讼时效，从而驳回债权人对债务人的诉讼请求。
对担保人的诉讼时效：
- 担保人的诉讼时效通常与主债权的诉讼时效相关联。
- 如果债权人在诉讼时效期间内向担保人主张了权利，且担保人未提出诉讼时效抗辩，那么法院可能会认定债权人对担保人的债权仍在诉讼时效期间内。
- 但需要注意的是，如果主债权已经超过诉讼时效，那么担保人可能会以此为由抗辩，主张免除担保责任。
综上所述，法院在认定诉讼时效时，会严格区分债权人对债务人和担保人的催收情况，并据此作出相应的判决。因此，建议债权人在催收款项时，应同时向债务人和担保人主张权利，以确保自身权益的充分保护。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。