当个体工商户存在字号且登记经营者与实际经营者不一致时，应以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明字号经营者的基本信息。此外，登记的经营者和实际经营者应共同作为诉讼当事人。以下是详细的分析和解释：
一、结论依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第五十九条的规定：
- 个体工商户在诉讼中，若其有字号，则以营业执照上登记的字号为当事人，并注明该字号经营者的基本信息。
- 若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，则以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
二、详细分析
字号作为当事人的情况：
- 个体工商户若拥有字号，该字号即具备从事工商业经营的资格，并可以对外独立进行民事活动。
- 在诉讼中，为了准确识别诉讼主体，应以该字号为当事人，并确保注明字号经营者的基本信息。
登记经营者与实际经营者共同作为诉讼当事人的情况：
- 在涉及个体工商户的诉讼中，只要存在登记经营者和实际经营者不一致的情况，为了保障诉讼的公正性和有效性，原则上都应以两者为共同诉讼人。
- 这一规定不仅适用于合同纠纷，也适用于侵权纠纷等各类民事纠纷，旨在充分保护债权人的利益，确保其能够向真正承担责任的主体主张权利。
责任承担的考量：
- 登记经营者与实际经营者在责任承担上可能存在差异，具体需根据案件事实和证据来确定。
- 如果实际经营者是经过登记经营者明确授权或同意而经营的，二者可能承担连带责任。
- 如果实际经营者是擅自经营，且登记经营者对其经营行为并不知情且无过错，则实际经营者可能承担主要责任，登记经营者可能承担补充责任或不承担责任。
三、司法实践中的操作建议
明确诉讼主体：
- 在起诉时，应明确将登记经营者和实际经营者列为共同被告，并提供相应证据证明二者的身份及实际经营情况。
明确双方责任：
- 在诉讼过程中，应明确登记经营者与实际经营者之间的责任承担问题，避免内部约定对抗外部债权人。
- 登记经营者承担责任后，可依据内部协议向实际经营者追偿。
避免法律风险：
- 个人应避免出借身份信息为他人办理个体工商户营业执照，以免引发不必要的法律纠纷和承担清偿责任的风险。
综上所述，当个体工商户存在字号且登记经营者与实际经营者不一致时，应严格按照法律规定确定诉讼当事人，并明确双方的责任承担问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。