连带责任保证人在保证期间内履行了部分债务，可以认定为债权人向保证人主张了担保责任。下面我从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
   • 保证人在保证期间内主动代债务人支付部分还款，该行为应视为保证人已主动履行了保证责任，债权人可据此主张保证人承担保证责任。

2. 法律效果：

   • 保证人的主动履行行为，即使未明确以书面形式表示愿意再继续承担保证责任，也实际上达到了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的法律效果。
   • 此类行为表明保证人认可并实际承担了保证责任，因此不能免除其后续的保证责任。

3. 实际案例：

   • 在多个司法实践中，法院均认可保证人在保证期间内支付债务利息或部分本金的行为，视为债权人已经在保证期间内向保证人主张了权利。
   • 这些案例均强调了保证人主动履行债务的行为具有承担保证责任的法律效力。

4. 特殊情况：

   • 如果保证人在保证期间外主动付款，且未明确表示愿意再继续承担保证责任，则此行为可能仅视为代为债务人履行还款义务，而不构成对保证债务的重新确认。
   • 但若保证人在保证期间内履行了部分债务，无论是否明确表示愿意继续承担保证责任，均视为债权人已经主张了保证责任。

综上所述，连带责任保证人在保证期间内履行了部分债务，可以明确认定为债权人向保证人主张了担保责任。这一结论既符合法律规定，也符合司法实践中的通常做法。如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。