要求连带保证人催债务人还款的行为，不能直接认定为要求保证人承担责任。下面我将从法律角度详细解释这一点：

1. 连带责任保证的定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证是指债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2. 催款行为的性质：

   • 当债权人要求连带保证人催债务人还款时，这通常是一种催告行为，旨在通过保证人向债务人施加压力，促使其履行还款义务。
   • 这种催款行为本身并不直接构成对保证人的责任追究，而是债权人为了维护自身权益而采取的一种措施。

3. 保证人责任的触发条件：

   • 保证人承担责任的触发条件是债务人未履行到期债务，并且债权人根据保证合同的约定向保证人提出承担保证责任的请求。
   • 仅仅要求保证人催款，并不等同于要求保证人承担责任。除非在催款过程中，债权人明确表示将依据保证合同要求保证人履行保证责任，否则不能视为对保证人的责任追究。

4. 法律后果：

   • 如果债务人未能按时还款，且债权人根据保证合同的约定要求保证人承担责任，那么保证人需要按照保证合同的约定履行保证责任。
   • 如果保证人未履行保证责任，债权人可以依法向保证人追索，甚至提起诉讼。

综上所述，要求连带保证人催债务人还款的行为，并不能直接认定为要求保证人承担责任。这是一种催告行为，旨在促使债务人履行还款义务，而并非直接对保证人进行责任追究。如果债务人未能按时还款，且债权人根据保证合同的约定要求保证人承担责任，那么保证人才需要按照保证合同的约定履行保证责任。