在电瓶车闯红灯左转与机动车快速黄灯直行发生碰撞的事故中，责任划分是一个核心且需要综合考虑多方面因素的问题。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

一、核心结论

最终的责任划分应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准，该认定书是后续事故处理，包括民事赔偿、保险理赔等的重要依据。

二、责任划分原则

1. 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错造成，如电瓶车闯红灯且机动车无任何违法行为（如未超速、未酒驾、未违规变道等），则电瓶车一方承担全部责任。

2. 双方过错原则：若事故由双方当事人的过错共同造成，责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度来划分。通常，电瓶车闯红灯被视为主要过错，但若机动车存在未按规定让行（如未礼让直行车辆）、超速行驶、酒驾等违法行为，也将承担相应责任，一般为次要责任或根据具体情况可能调整为同等责任。

3. 特殊情况：若电瓶车属于超标电动车并被认定为机动车范畴，或者事故中存在其他特殊情形（如电瓶车驾驶员故意制造事故、机动车驾驶员严重违反交通规则等），责任划分将遵循更具体的法律法规和事实情况进行调整。

三、具体情形分析

1. 电瓶车闯红灯且机动车无违法行为：

   • 电瓶车因违反交通信号灯规则，将承担主要甚至全部责任。
   • 机动车若已履行观察、减速等安全注意义务，且未违反任何交通规则，则不承担责任或仅承担极小的责任（如基于人道主义考虑）。

2. 电瓶车闯红灯且机动车有违法行为：

   • 机动车的违法行为将影响责任划分，使其承担一定责任，但电瓶车闯红灯仍是主要过错。
   • 交警部门会综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，判定各自责任比例。例如，电瓶车承担70%责任，机动车承担30%责任（具体比例需根据现场情况判定）。

3. 机动车快速黄灯直行：

   • 黄灯表示警示，机动车在黄灯时通过路口应确保安全。若机动车未减速、未观察路况或未采取必要避让措施，导致事故发生，将承担一定责任。
   • 但若机动车已尽到安全注意义务，且电瓶车闯红灯行为更为突出，则机动车责任可能相对较轻。

四、法律建议与后续行动

1. 及时报警：事故发生后，双方应立即报警，以便交警进行现场勘查和调查取证。这是后续责任认定和赔偿处理的重要依据。

2. 收集证据：在等待交警到来的同时，双方应尽可能收集事故现场的证据，如照片、录像、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任划分和赔偿协商。

3. 关注交通事故责任认定书：交警部门会根据现场勘查结果和双方过错程度出具交通事故责任认定书。双方应认真阅读并关注认定书中的责任划分情况。如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

4. 协商赔偿：根据责任认定书的结论，双方可协商赔偿事宜。若协商无果，可通过法律途径解决争议，包括提起民事诉讼等。

综上所述，电瓶车闯红灯左转与机动车快速黄灯直行发生碰撞的事故责任划分是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。在处理此类事故时，应遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任，同时保障双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时联系我。