在此类交通事故中，责任判定需综合多方面因素考量，无法直接给出单一结论，但可根据不同情况分析责任划分的大致方向。具体如下：
一、左转汽车抢黄灯的责任分析
未按规定让行：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。若直行电动车在黄灯亮起时已合法进入路口正常行驶，而左转汽车未避让导致碰撞，左转汽车通常承担主要或全部责任。
抢黄灯行为：
- 黄灯亮时，已越过停止线的车辆可继续通行，但左转汽车若在黄灯亮起前未完全越过停止线却加速强行通过，这种抢黄灯的行为存在过错。若因此与合法行驶的直行电动车相撞，左转汽车可能需承担主要责任。
二、直行电动车逆向超速行驶闯红灯的责任分析
闯红灯：
- 闯红灯是明确的违法行为，若直行电动车在红灯亮起时强行通过路口，与正常行驶的左转汽车相撞，直行电动车因严重违反交通规则而需承担主要或全部责任。
逆向行驶与超速：
- 直行电动车逆向行驶本身已违反交通规则，若同时存在超速行为，则进一步增加了事故的风险和过错程度。在事故责任划分时，这些因素都将被考虑在内，可能导致直行电动车承担更重的责任。
三、双方都有责任的情形
- 双方都存在违规行为：
- 若左转汽车存在抢黄灯且未按规定让行的行为，而直行电动车也存在闯红灯、逆向行驶和超速的违规行为，双方均对事故发生存在过错。在这种情况下，可能判定双方承担同等责任，或根据各自过错程度划分主次责任。具体比例需根据现场情况、监控录像、车辆行驶轨迹等证据材料综合判断。
四、责任判定的法律依据与程序
法律依据：
- 交警部门将根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，结合现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据进行责任认定。核心依据包括《道路交通安全法》关于路权分配的规定、交通信号灯控制规则、车辆行驶轨迹与速度鉴定结果等。
责任认定程序：
- 事故发生后，双方应立即报警，以便交警进行现场勘查和调查取证。交警会根据调查结果出具交通事故责任认定书，这是后续处理赔偿事宜的关键依据。双方对认定书有异议时，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、法律建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查取证。同时，应尽可能收集现场照片、视频等证据材料，以便后续维权。
遵守交通规则：
- 无论是驾驶汽车还是电动车，都应严格遵守交通规则，包括交通信号灯指示、车道使用规则、速度限制等。遵守交通规则是预防交通事故的关键。
寻求法律帮助：
- 在处理此类交通事故时，若双方对责任划分存在争议或无法协商解决赔偿事宜，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和维权建议，帮助当事人维护自身合法权益。
综上所述，左转汽车抢黄灯和直行逆向超速行驶闯红灯的电动车相撞的责任划分需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任，并保障双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。