明确结论
在直行闯黄灯与左转避让骑电动车闯红灯相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方是否遵守交通规则、行驶状态、安全距离及观察判断等多方面因素，不能单纯依据交通信号灯的颜色来确定责任大小。以下是几种可能的情况分析：
责任划分依据及可能情况
左转车辆（避让方）责任大的情形
- 未按规定让行：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。若直行车辆在黄灯亮起时已合法进入路口正常行驶，而左转车辆未避让导致碰撞，左转车辆通常承担主要或全部责任。
- 观察不周或速度过快：若左转车辆在避让过程中，因观察不周或速度过快导致与闯红灯的电动车相撞，左转车辆也可能需承担一定责任。
电动车（闯红灯方）责任大的情形
- 闯红灯：电动车闯红灯是严重的违法行为，若因此与合法进入路口的直行车辆（即使直行车辆闯黄灯）相撞，电动车通常需承担主要或全部责任。
- 其他违法行为：如电动车逆行、超速行驶、走机动车道等，若这些行为对事故发生起到作用，电动车驾驶者也需承担相应责任。
直行车辆（闯黄灯方）责任大的情形
- 闯黄灯且存在过错：黄灯亮时，已越过停止线的车辆可继续通行，但直行车辆若在黄灯亮起前未完全越过停止线却加速强行通过，这种闯黄灯的行为存在过错。若因此与正常避让的左转车辆相撞，直行车辆可能需承担主要责任。不过，这种情况需结合具体证据来判断直行车辆闯黄灯的过错程度。
双方都有责任的情形
- 双方都存在违规行为：若直行车辆在黄灯亮起时有轻微闯黄灯嫌疑，而左转车辆虽未闯红灯但在避让时速度过快、观察不周，同时电动车也存在闯红灯等违法行为，双方均对事故发生存在过错，则可能判定双方承担同等责任或其他比例的责任分担。
综合考量因素
- 观察与判断：双方驾驶员在接近路口时都应密切观察交通状况，包括对面来车、行人及其他车辆的动态，以确保安全通行。
- 优先权问题：直行车辆通常具有优先通行权，但也需根据实际情况来判断是否可以安全通过路口。若观察到左转车辆正在避让且距离较近，直行车辆应适当减速或停车避让。
- 速度与安全距离：无论是直行、左转还是骑电动车，都应保持合理的速度和安全距离，以便在遇到突发情况时能够及时反应并避免事故。
- 具体案例分析：在实际案例中，需结合监控视频、现场勘查报告、证人证言等证据材料，对双方行为进行具体分析，以准确评估责任归属。
法律建议
- 证据保留：事故发生后，应尽快收集并保留所有相关证据，如监控录像、现场勘查报告、双方陈述及目击者证言等，以便后续责任认定和赔偿协商。
- 交警处理：及时联系交警部门进行现场勘查和责任认定。若对责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。
在处理此类交通事故时，应综合考虑多方面因素，确保责任划分的准确性和公正性。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。