变更诉讼请求后，原证据是否还能用，取决于具体情况。下面我将从不同角度进行详细分析：

1. 证据与诉讼请求的关联性：

   • 如果原证据与变更后的诉讼请求仍然具有直接关联性，即该证据能够证明变更后诉讼请求的相关事实，那么原证据是可以继续使用的。
   • 如果原证据与变更后的诉讼请求关联性不强或无关，那么该证据可能不足以支持新的诉讼请求，此时可能需要补充新的证据。

2. 证据的合法性和有效性：

   • 无论诉讼请求是否变更，证据的合法性和有效性都是其被采纳的前提。如果原证据在收集、保存、提交等方面均符合法律规定，且未超过法定的举证期限，那么其合法性和有效性不会因诉讼请求的变更而受到影响。
   • 如果原证据存在合法性或有效性问题，如非法收集、篡改、过期等，那么即使诉讼请求未变更，该证据也可能无法被采纳。

3. 法院的审查与认定：

   • 最终，原证据能否在变更诉讼请求后继续使用，还需经过法院的审查与认定。法院会根据证据的关联性、合法性、有效性以及案件的具体情况，综合判断原证据是否足以支持变更后的诉讼请求。
   • 如果法院认为原证据与变更后的诉讼请求具有直接关联性，且合法有效，那么该证据将被采纳作为定案的依据。

综上所述，变更诉讼请求后，原证据是否能用取决于其与变更后诉讼请求的关联性、证据的合法性和有效性以及法院的审查与认定。因此，在变更诉讼请求前，建议仔细评估原证据与新的诉讼请求之间的关联性，并确保证据的合法性和有效性，以提高诉讼的成功率。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。