农户听了专家的建议减产，专家是否需要承担责任，取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一. 专家建议的性质与责任界定

1. 专家建议的性质：专家建议通常基于其专业知识和经验，为农户提供种植、养殖等方面的指导。这些建议并非法律义务，而是基于自愿和信任的原则。

2. 责任界定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，专家是否需要承担责任，关键在于其是否存在过错，即建议是否科学合理、是否存在误导或疏忽。

二. 农户减产的原因分析

1. 专家建议的直接性：如果农户的减产直接源于专家建议的错误或误导，例如建议使用了不合适的农药、种子或种植方法，那么专家可能需要承担一定的责任。

2. 其他因素的影响：然而，农户减产的原因可能多种多样，包括天气变化、病虫害、土壤条件、管理水平等。如果减产并非直接由专家建议导致，而是受到其他不可控因素的影响，那么专家通常不承担责任。

三. 专家责任的免除情形

1. 无过错原则：如果专家在提出建议时已经尽到了合理的注意义务，且建议本身并无明显错误或误导，那么即使农户因此减产，专家也不应承担责任。

2. 不可抗力因素：对于天气变化、自然灾害等不可抗力因素导致的减产，专家更不应承担责任。

四. 建议与结论

1. 农户应谨慎采纳建议：农户在采纳专家建议时，应保持理性判断，结合自身实际情况和当地条件进行决策。

2. 专家应提高专业素养：专家在提出建议时，应确保建议的科学性和合理性，避免因疏忽或误导给农户造成损失。

3. 责任划分需综合考虑：在出现减产等损失时，应综合考虑专家建议的性质、农户减产的原因以及专家是否存在过错等因素，进行责任划分。

我的观点是：专家是否需要为农户减产承担责任，不能一概而论。在大多数情况下，专家建议仅供参考，农户应结合自身实际情况进行决策。如果减产确实由专家建议的错误或误导导致，专家可能需要承担一定的责任；但如果减产受到其他不可控因素的影响，专家则不应承担责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。