农民专业合作社减资后，其成员仍需在减资范围内对合作社的债务承担补充责任，但具体承担方式需结合减资程序合法性、债权人保护措施等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 减资的合法性是债务承担的前提

• 合法减资：若合作社依法履行了减资程序（如召开成员大会、编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告等），且减资后注册资本仍符合法定最低限额（如《农民专业合作社法》未明确最低限额，但需满足实际经营需要），则成员原则上仅以减资后的出资额为限承担责任。
• 违法减资：若未履行法定程序（如未通知债权人或未公告），导致债权人利益受损，成员需在减资范围内对合作社债务承担补充赔偿责任。此时，债权人可要求成员在减资部分范围内直接清偿债务。

2. 成员责任的具体承担方式

• 对外责任：合作社作为独立法人，原则上以自身财产对外承担债务。但若合作社财产不足以清偿债务，且减资程序存在瑕疵，债权人可突破法人独立责任，直接要求成员在减资范围内承担责任。
• 对内责任：若成员已实际履行减资后的出资义务，且无其他过错（如抽逃出资），则对内不承担额外责任；但若成员未足额出资或存在过错，其他成员可依据合作社章程或法律规定追究其责任。

3. 债权人保护措施的影响

• 提前清偿或担保：若合作社在减资时已对已知债务提前清偿或提供担保，成员责任可能被免除或减轻。
• 债权人同意：若债权人明确同意减资（如签署书面协议），且减资未损害其利益，成员责任可能受限。但实践中，债权人同意通常需以充分保障其权益为前提。

4. 特殊情形下的责任延伸

• 成员滥用权利：若成员通过减资逃避债务（如恶意转移资产），可能构成滥用法人独立地位，需对合作社债务承担连带责任。
• 清算阶段责任：若合作社因减资导致破产或解散，成员在未履行清算义务的情况下，可能需对未清偿债务承担连带责任。

实务建议

1. 合作社：减资前应严格履行法定程序，通知债权人并公告，避免程序瑕疵导致成员责任扩大。
2. 债权人：若发现合作社违法减资，应及时主张权利，要求成员在减资范围内承担责任。
3. 成员：参与减资决策时，需评估债务风险，确保减资程序合法，避免个人财产暴露于债务风险中。

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。