关于“工程出问题，专家论证通过了，专家是否有责任”这个问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是我从不同角度给出的分析：
专家论证的性质与责任：
- 专家论证通常是在特定领域内，由具有专业知识和经验的专家对某一问题进行专业评估和判断。
- 专家论证的结果，虽然具有一定的权威性和参考价值，但并非绝对正确或不可更改。
- 专家在论证过程中，应基于其专业知识和经验，提供客观、公正、准确的意见。如果专家在论证中存在故意或重大过失，导致论证结果错误，并因此造成损失，那么专家可能需要承担相应的责任。
工程出问题的责任归属：
- 工程出问题，可能涉及勘察、设计、施工、监理等多个环节。
- 每个环节的责任归属，需要根据具体情况进行专业鉴定，并结合合同约定来确定。
- 如果专家论证的是勘察或设计阶段的问题，且论证结果被采纳并用于施工，但工程仍然出问题，那么需要综合考虑专家论证的准确性、施工单位的施工情况、监理单位的监管情况等因素，来确定责任归属。
专家是否承担责任的判断：
- 如果专家在论证过程中，尽到了其应有的专业注意义务，提供了客观、公正、准确的意见，且没有故意或重大过失，那么专家通常不需要承担责任。
- 如果专家在论证中存在故意或重大过失，导致论证结果错误，并因此造成损失，那么专家可能需要承担与其过失程度相应的责任。
综上所述，工程出问题后，专家是否有责任，需要根据具体情况进行专业鉴定和综合分析。不能仅凭专家论证通过了就认为专家没有责任，也不能一概而论地认为专家都应该承担责任。如果你有更具体的情况或疑问，欢迎随时向我咨询。