狗对人攻击打死，如果构成故意伤害或故意杀人等罪行，则属于犯罪。具体分析如下：

在刑法领域，判断某一行为是否构成犯罪，主要依据该行为是否满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体。对于狗对人攻击打死的情况，我们需要从以下几个角度进行分析：

1. 犯罪主体：

   • 在大多数情况下，狗作为动物，不具备刑事责任能力，因此不能成为犯罪主体。
   • 但如果狗的主人或管理者对狗的攻击行为负有责任（如未采取必要措施防止狗攻击他人），则可能构成犯罪的主体。

2. 犯罪主观方面：

   • 狗本身不具备主观故意或过失，因此不能从狗的角度分析犯罪主观方面。
   • 但如果狗的主人或管理者明知狗有攻击性，却故意放任其攻击他人，或者因疏忽大意未能防止狗攻击他人，则可能构成故意或过失犯罪。

3. 犯罪客观方面：

   • 狗的攻击行为导致他人死亡，是犯罪客观方面的表现。
   • 但需要明确的是，狗的攻击行为本身并不直接构成犯罪，而是需要结合狗的主人或管理者的行为来综合判断。

4. 犯罪客体：

   • 狗的攻击行为侵犯了他人的生命权，这是犯罪客体。

综上所述，狗对人攻击打死，如果狗的主人或管理者对此负有责任，如故意放任狗攻击他人或因疏忽大意未能防止狗攻击他人，且该行为导致了他人死亡，那么狗的主人或管理者可能构成犯罪，如故意伤害（致死）罪或过失致人死亡罪等。

因此，在处理这类案件时，需要重点调查狗的主人或管理者的行为是否构成犯罪，并根据具体情况进行定罪量刑。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。