在食品、药品等特殊商品领域，知假买假者可以主张惩罚性赔偿；在一般商品领域，通常难以获得惩罚性赔偿，但存在特定例外情况。以下是对此结论的详细分析：

一. 食品、药品等特殊商品领域

1. 法律支持：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷，即使消费者明知存在问题仍购买，也可向生产者、销售者主张权利，法院不予支持以“知假买假”为由的抗辩。

   • 例如，若消费者明知某药品是假冒的，但因其治疗急需而购买，后因此受到损害，仍可依法向生产者或销售者主张惩罚性赔偿。

2. 立法目的：鉴于食品、药品的特殊性质及其对公众健康的重要性，法律通过设立惩罚性赔偿制度来威慑不法经营者，确保公众的饮食用药安全。

二. 一般商品领域

1. 基本原则：在普通商品领域，知假买假者因主观上未受欺诈，通常不符合《消费者权益保护法》中关于惩罚性赔偿的规定。即，消费者明知商品是假冒的或存在质量问题而购买，一般不能获得惩罚性赔偿。

2. 例外情形：

   • 若知假买假者能证明购买行为是基于生活消费需要，且商家的欺诈行为造成了实质性损害（如精神痛苦、身体健康受损等），可能获得惩罚性赔偿。但这需要消费者提供充分的证据来证明。
   • 即使不能获得惩罚性赔偿，消费者仍有权要求退款、退换或要求商家承担其他相应的民事责任。

3. 法律依据：《消费者权益保护法》第五十五条规定的惩罚性赔偿前提是经营者存在欺诈行为，并且因此给消费者造成了损失。而知假买假者通常是在明知的情况下购买，因此不满足此条件。

三. 总结与建议

综上所述，知假买假能否获得惩罚性赔偿需根据商品类型及具体情况判断。在食品和药品等特殊领域，法律给予特别保护，知假买假者可主张惩罚性赔偿；而在一般商品领域，则较为严格，通常不支持此类诉求，但存在特定例外情况。

对于消费者而言，在购买商品时应保持警惕，避免知假买假行为。若遭遇欺诈或权益受损，应及时收集证据并咨询专业律师，根据具体情况采取合适的法律措施维护自身权益。对于经营者而言，则应诚信守法经营，确保商品质量和服务质量，以避免可能的法律责任和经济损失。