针对知假买假案，并非所有情况都只支持惩罚性赔偿，而是根据具体情况和法律规定来决定是否支持以及支持的赔偿类型。以下是对此问题的详细分析：
一. 知假买假在特殊商品领域的处理
食品、药品等特殊商品：在食品、药品等特殊商品领域，由于这些商品直接关系到消费者的健康和安全，法律对此类商品的质量要求尤为严格。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，即使消费者明知食品、药品存在问题仍购买，也可向生产者、销售者主张权利，法院不予支持以“知假买假”为由的抗辩。这意味着，在这些特殊商品领域，知假买假者有权主张惩罚性赔偿。
立法目的：这样的规定是为了确保食品、药品的质量和安全，通过严厉的惩罚性赔偿制度来威慑不法经营者，防止其销售不合格产品，从而保护消费者的合法权益和生命健康。
二. 知假买假在一般商品领域的处理
基本原则：在一般商品领域，知假买假者通常难以获得惩罚性赔偿。因为根据《消费者权益保护法》等相关法律的规定，惩罚性赔偿的前提是经营者存在欺诈行为，而知假买假者主观上并未受到欺诈，因此不符合惩罚性赔偿的条件。
例外情况：然而，也存在一些例外情况。如果知假买假者能够证明购买行为是基于生活消费需要，且商家的欺诈行为造成了实质性损害（如精神痛苦等），那么在某些情况下，消费者可能仍然有权获得惩罚性赔偿。但这需要具体案件的具体分析，以及法院对案件事实的认定和法律的适用。
三. 总结与建议
综上所述，针对知假买假案，是否支持惩罚性赔偿并非一概而论。在食品、药品等特殊商品领域，由于法律的特别保护，知假买假者有权主张惩罚性赔偿。而在一般商品领域，则需要根据具体情况和法律规定来判断是否支持惩罚性赔偿。
我的观点是，对于消费者而言，在购买商品时应保持警惕，避免知假买假行为。若遭遇欺诈或权益受损，应及时咨询专业律师，根据具体情况采取合适的法律措施维护自身权益。对于经营者而言，则应诚信守法经营，确保商品质量和服务质量，以避免可能的法律责任和经济损失。