结论前置：在合伙生意中，如果双方没有谈拢，一方通常没有单方面停止营业的权利，除非合伙协议中有特别约定或者符合法律规定的解散条件。

详细分析：

1. 合伙合同的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。这意味着合伙生意是基于双方或多方的共同意愿和约定而成立的，任何重大决策，包括停止营业，都应遵循合伙协议的约定。

2. 合伙协议的重要性：

   • 合伙协议是合伙生意的基础法律文件，它规定了合伙人的权利、义务以及合伙事务的执行方式。如果合伙协议中明确规定了在一方不同意的情况下另一方是否有权停止营业，那么应按照协议执行。
   • 如果合伙协议中没有明确规定，那么任何一方都不能单方面决定停止营业，因为这可能损害其他合伙人的利益。

3. 法律途径：

   • 如果合伙人之间就停止营业无法达成一致，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
   • 在某些极端情况下，如合伙经营管理发生严重困难，继续存续会使合伙人利益受到重大损失，且无法通过其他途径解决时，持有一定比例的合伙份额的合伙人可以请求人民法院解散合伙。但这需要符合法律规定的条件，并经过严格的法律程序。

4. 建议：

   • 在合伙生意中，建议合伙人在签订合伙协议时就明确约定各种可能出现的争议解决方式，包括停止营业的条件和程序。
   • 如果遇到争议，应首先尝试通过协商或调解的方式解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。

综上所述，合伙生意中一方没有单方面停止营业的权利，除非符合合伙协议的约定或法律规定的条件。在遇到争议时，应寻求合法、合理的解决途径。