诈骗案因证据不足未立案，公安机关通常仍会进行调查。具体分析如下：

1. 初步调查与证据收集：

   • 在诈骗案中，若公安机关初步审查后认为证据不足，未予立案，这并不意味着案件就此终结。
   • 公安机关通常会对报案人的陈述进行详细了解和记录，并查看相关证据材料，如聊天记录、转账凭证等，以进行初步的调查和证据收集。

2. 留存线索与后续处理：

   • 如果经过初步审查，认为证据不足不符合立案标准，公安机关会向报案人说明不立案的理由。
   • 但这并不意味着公安机关完全停止调查，他们可能会将相关线索进行留存，以便后续有新的证据或情况出现时再作进一步处理。

3. 补充侦查的可能性：

   • 在某些情况下，即使初次审查时证据不足，公安机关也可能根据后续的调查和证据收集，决定补充侦查。
   • 补充侦查是公安机关在证据不足时的重要工作手段，旨在通过进一步的调查来完善证据链，以支持案件的起诉和审判。

4. 法律保障与报案人权利：

   • 报案人对公安机关的处理结果有异议时，可以要求公安机关出具不立案通知书，并有权向上一级公安机关申请复议，或者向人民检察院提出立案监督申请。
   • 这为报案人提供了法律保障，确保他们的合法权益得到维护。

综上所述，即使诈骗案因证据不足未立案，公安机关通常仍会进行调查，并留存相关线索以便后续处理。同时，报案人也享有相应的法律权利和保障，可以依法维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。