诈骗现有证据不足后续是可以再立案的。具体分析如下：
立案与证据的关系：
- 立案是公安机关对犯罪事实进行初步调查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任而启动的刑事诉讼程序。
- 证据不足并不影响立案，只要公安机关认为有犯罪事实存在，就会依法立案。
- 立案后，随着侦查工作的深入，可能会发现新的证据，从而补充和完善证据链条。
证据不足时的处理：
- 在侦查阶段，如果证据不足，公安机关会继续深入侦查，努力收集更多的证据材料，以证明犯罪事实的存在。
- 如果经过补充侦查，证据仍然不足，人民检察院会根据《刑事诉讼法》的规定，依法作出不起诉的决定。但这并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律制裁，因为公安机关认为有必要时，还可以继续侦查，或者在发现新证据后重新移送审查起诉。
法律依据：
- 根据我国《刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，即使经过二次补充侦查，人民检察院若认为证据仍然不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。
- 这一规定体现了我国刑事诉讼中的无罪推定原则和证据裁判原则，即在没有充分证据证明犯罪事实存在的情况下，不能对犯罪嫌疑人进行有罪推定和判决。
综上所述，诈骗现有证据不足时，后续是可以再立案的。只要公安机关在侦查过程中发现新的证据，或者认为有必要继续侦查，就可以依法重新立案。同时，人民检察院和法院也会根据证据情况，依法作出相应的处理决定。