针对您提出的“诈骗案在公安机关立案后证据不足怎么办”的问题，以下是我作为专业律师的详细解答：

结论前置： 诈骗案在公安机关立案后，若证据不足，公安机关会开展进一步的补充侦查工作，努力收集更多能证明犯罪事实的证据。若补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，检察院可能会作出不起诉决定。此时，被害人有权向上一级人民检察院申诉或直接向人民法院起诉，以维护自身权益。

详细解答：

1. 公安机关的补充侦查：

   • 当公安机关对诈骗罪立案后发现证据不足时，他们会运用多种侦查手段，如询问更多证人、调取相关书证（如合同、发票等）和物证（如作案工具等），以及复核现有证据，找相关人员谈话，努力收集更多能证明犯罪事实的证据。
   • 公安机关会持续不断地开展调查取证工作，运用各类合法的方式和途径以获取到更加充足的证据资料，以期达到起诉条件。

2. 检察院的决定：

   • 若经过补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件，检察院可能会作出不起诉决定。
   • 被害人对检察院的不起诉决定不服的，可以在收到决定书后的七日以内，向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。检察院会将复查决定告知被害人。
   • 若检察院维持不起诉决定，被害人也可以不经过申诉环节，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院需将有关案件材料移送至法院。

3. 被害人的救济途径：

   • 被害人除了通过刑事诉讼途径寻求救济外，还可以通过民事诉讼等途径，要求诈骗行为人返还财物、赔偿损失，以维护自身合法权益。
   • 在民事诉讼中，被害人需要提供足够的证据来证明自己的损失以及诈骗行为人的欺诈行为，从而获得法院的判决支持。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，若发现证据不足，应撤销案件；但若在未来发现新证据，仍可再次启动立案程序并展开调查。
   • 检察院在审查起诉阶段，若认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查，以两次为限。补充侦查后仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定。
   • 法院在审理阶段，若认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

综上所述，诈骗案在公安机关立案后证据不足时，公安机关会开展进一步的补充侦查工作；若补充侦查后证据仍不足，检察院可能会作出不起诉决定；此时，被害人有权通过申诉或直接起诉等途径来维护自身权益。同时，被害人还可以考虑通过民事诉讼等途径来挽回部分损失。