诈骗立案后，若证据不足，并不必然导致撤案，案件的最终走向取决于后续的调查、证据收集以及司法机关的处理决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、公安机关主动撤案的情况
不构成犯罪：
- 在立案后的侦查过程中，如果公安机关发现案件不符合诈骗罪的构成要件，例如属于民事纠纷或存在误会等情况，会主动撤案。
- 举例：初步认为是诈骗行为，但深入调查后发现是双方在交易过程中的沟通不畅导致的误解，实际上不存在诈骗故意和行为，此时公安机关会撤案。
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关应当撤销案件。
- 举例：犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，但诈骗金额刚达到立案标准且系初犯，案发后立即退还全部赃款并获得被害人谅解，综合全案情节，公安机关可能认为情节显著轻微、危害不大，进而决定撤案。
补充侦查后仍证据不足：
- 检察机关不批捕后，公安机关可能会根据检察机关提出的补充侦查提纲，继续开展侦查工作，收集更多的证据。如果经过多次补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件，公安机关可以依法撤销案件。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此时，公安机关在接到不起诉决定后，应撤销案件并解除对犯罪嫌疑人的强制措施。
二、案件继续推进的情况
补充侦查后证据充分：
- 如果公安机关在补充侦查过程中收集到了充分、确凿的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗犯罪行为，那么案件将会继续进行，而不会撤案。
- 举例：在一起涉嫌网络诈骗的案件中，虽然第一次因证据问题未批捕，但警方通过深入排查资金流向、询问更多证人等方式，最终获取了完整的证据链，证实嫌疑人的诈骗事实，案件就会继续推进至起诉阶段。
被害人提起自诉：
- 即使检察机关作出不起诉决定，被害人对检察院的不起诉决定不服时，也有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。若检察院维持不起诉决定，被害人还可以向人民法院提起自诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人对检察院的不起诉决定不服时，有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；若检察院维持不起诉决定，被害人可以向人民法院提起自诉；被害人也可以选择不经申诉，直接向人民法院提起自诉。
三、重要提示与建议
- 尊重法律权威和司法程序：在处理诈骗案件时，应尊重法律权威和司法程序，确保公正、合法地解决纠纷。即使受害人希望撤案，也必须经过司法机关的审查和决定，不能自行决定撤案。
- 及时咨询专业律师：如果您或身边的人面临诈骗案件且证据不足的情况，建议及时向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律帮助和指导，确保您的合法权益得到有效维护。
综上所述，诈骗立案后证据不足并不必然导致撤案，案件的最终走向取决于多种因素。在处理此类问题时，应尊重法律权威和司法程序，确保公正、合法地解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。