在诈骗案件中，若立案调查后发现证据不足，案件将依据法律程序在不同阶段得到相应处理，以下是具体分析：
侦查阶段
- 补充侦查：公安机关在侦查过程中，若发现证据不足，会主动决定补充侦查，进一步收集证据。这可能包括重新调查现场、询问更多证人、查找新的物证或电子数据等，以完善证据链。
- 撤销案件：若经补充侦查后，公安机关认为证据仍然不足，无法证明有犯罪事实需要追究刑事责任，将依法撤销案件，并释放已被采取强制措施的犯罪嫌疑人。
审查起诉阶段
- 退回补充侦查：人民检察院在审查公安机关移送起诉的诈骗案件时，若认为证据不足，可将案件退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。退回补充侦查的次数限为两次，每次期限为一个月。
- 不起诉决定：经过一次或两次退回补充侦查后，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定，即存疑不起诉。这意味着因证据存疑而无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪并需追究刑事责任。
审判阶段
- 建议补充证据或延期审理：在法庭审理过程中，若发现案件证据不足，人民法院可以建议人民检察院补充证据，或者决定延期审理，让人民检察院在规定时间内补充证据后再恢复审理。
- 无罪判决：经审理后，若人民法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，将依据“疑罪从无”的原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这一原则体现了刑事诉讼中对被告人权益的保护，即在证据不确实、不充分的情况下，应作出有利于被告人的认定。
对于被害人而言，面对证据不足的诈骗案件，也有多种选择来维护自己的合法权益：
- 监督立案：若被害人认为公安机关应当立案而不立案，有权向人民检察院提出。人民检察院将要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，将通知公安机关立案。
- 提起自诉：被害人也可考虑直接向法院提起自诉，并尽可能多地收集证据以支持自己的主张。法院将依法审理并作出判决。
- 寻求律师帮助：面对证据不足的诈骗案件，被害人应积极寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和实践经验，能够分析案情、指导收集证据，并提供法律建议和支持。
此外，还有一些其他建议：
- 继续侦查并搜集证据：当事人可在一定期限内补充、搜集证据，若能提供新证据，可向法院申请重新开庭。
- 考虑民事诉讼途径：若刑事途径走不通，当事人可考虑通过民事诉讼途径寻求赔偿。
- 尝试双方调解：在某些情况下，通过双方调解达成和解也是一种有效的解决方式。
在整个过程中，依法行事、积极配合相关部门工作，并寻求专业律师的帮助是至关重要的。如果你有任何关于诈骗案件或证据不足方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和支持。