对于庭审被告方收取了现金却拒不提交金额的情况,法院有权采取多种措施来查明事实并作出公正裁决。以下是对此问题的详细分析:
一. 法院的调查权力
询问与调查:根据《民事诉讼法》的相关规定,法院在庭审过程中有权对当事人进行询问,以查明案件事实。如果被告方收取了现金却拒不提交金额,法院可以通过询问当事人、证人等方式,调查现金的具体金额及支付情况。
证据提交义务:当事人有义务向法院提交与案件相关的证据。如果被告方拒绝提交关于现金金额的证据,法院可以视为其放弃举证权利,并可能根据已有证据作出对其不利的裁决。
二. 法院可能采取的措施
推定事实:如果被告方无正当理由拒不提交现金金额的证据,法院有权根据已有证据和庭审情况,推定相关事实。例如,法院可以根据原告方的陈述、其他证据以及被告方的行为表现,推定被告方实际收取的现金金额。
不利后果:被告方拒绝提交证据的行为可能导致法院对其作出不利推断。在民间借贷等案件中,如果被告方无法证明其收取的现金金额与原告主张的不符,法院可能会支持原告的主张。
强制措施:在极端情况下,如果被告方拒不配合法院的调查和裁决,法院有权采取很多强制措施,如冻结银行账户、查封财产等,以迫使其履行义务。
三. 建议与总结
如有进一步需要,您可以继续咨询我。