如果被告主动履行金钱给付义务而原告不收，这通常不会影响被告已经履行义务的法律效果，但可能会引发一些程序上的问题或实际操作的困扰。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律效果角度：

   • 根据一般的法律原则，一旦被告按照判决或协议的要求，主动履行了金钱给付义务，无论原告是否接收，被告的履行行为在法律上即被视为完成。这意味着，被告不再承担因未履行而产生的法律责任，如支付逾期利息、承担违约责任等。
   • 原告拒绝接收并不改变被告已经履行的事实。如果原告后续因此主张被告未履行，被告可以提供履行证据（如转账记录、交付凭证等）来证明自己已经履行了义务。

2. 实际操作角度：

   • 沟通协商：首先，被告可以尝试与原告进行沟通，了解原告拒绝接收的原因，并尝试协商解决方案。例如，如果原告因为某些原因暂时无法接收，可以约定一个合适的接收时间和方式。
   • 留存证据：被告在履行义务时，应确保留存好履行证据，如转账记录、交付凭证、书面确认等。这些证据在后续可能出现的纠纷中将成为证明被告已经履行义务的关键。
   • 提存或公证：如果原告无正当理由拒绝接收，且被告无法通过沟通协商解决问题，被告可以考虑将金钱提存至公证处或相关机构，或者通过公证的方式证明自己已经履行了义务。提存或公证后，被告即视为已经完成了履行义务。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果原告无正当理由拒绝接收被告的履行，且被告已经采取了合理的措施（如沟通协商、留存证据、提存或公证等）来证明自己已经履行了义务，那么原告可能因此承担一定的法律责任。例如，原告可能因恶意拒绝接收而承担被告因此产生的额外费用或损失。
   • 另外，如果被告因为原告的拒绝接收而未能及时履行义务，并因此产生了逾期利息、违约责任等额外费用，被告在证明自己已经主动履行但原告拒绝接收的情况下，可能不需要承担这些额外费用。

针对此情况，给被告的具体建议：

• 保持冷静，不要因为原告的拒绝接收而采取过激行为。
• 积极与原告沟通协商，尝试了解拒绝接收的原因并寻求解决方案。
• 留存好履行证据，以备后续可能出现的纠纷之需。
• 如果无法通过沟通协商解决问题，考虑采取提存或公证等合法方式来证明自己已经履行了义务。

最后，如果在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭、合同纠纷领域的专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答和帮助。