对于“涉嫌诈骗证据不足到检察院了怎么判”的问题，我可以给出以下详细解答：
核心结论：若涉嫌诈骗案件证据不足，检察院可能会作出不起诉的决定，而法院则会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
具体分析：
检察院的处理：
- 在审查起诉阶段，检察院会对案件事实和证据进行全面审查。若发现证据不足，不符合起诉条件，检察院会依法作出不起诉决定。这包括法定不起诉和存疑不起诉两种情况。
- 法定不起诉是指，经过补充侦查后发现犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》规定的情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限等），检察院应作出法定不起诉决定。
- 存疑不起诉是指，对于二次补充侦查后仍证据不足的案件，检察院应作出存疑不起诉决定。此时，若犯罪嫌疑人已被逮捕，应立即释放并发给释放证明。
法院的处理：
- 若案件已进入审判阶段，法院在审查过程中发现证据不足，无法认定被告人有罪，应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
后续处理：
- 公安机关若对检察院的不起诉决定有异议，可要求复议；若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。
- 被害人若对不起诉决定不服，可在收到决定书后七日以内向上一级检察院申诉，请求提起公诉；或直接向人民法院提起自诉。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；……
- 《刑事诉讼法》第二百条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
综上所述，当涉嫌诈骗案件证据不足时，无论是检察院还是法院，都会依法处理，确保案件的公正性和合法性。若您或您身边的人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和权益保障。