关于两轮电动车相碰造成对方轻伤，对方要求赔误工费一个月1万5是否合理的问题，我的分析如下：

结论前置：对方要求赔误工费一个月1万5是否合理，需要根据具体情况来判断，包括受害人的实际收入情况、误工时间、以及双方的责任划分等。不能简单地认为这个数额就是合理或不合理的。

详细分析：

1. 误工费计算依据：

   • 误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。
   • 误工时间需要根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。
   • 收入状况则需要根据受害人实际减少的收入来计算，如果受害人有固定收入，则按照实际减少的收入计算；如果受害人无固定收入，则需要按照其最近三年的平均收入来计算；如果受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，则可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资来计算。

2. 考虑责任划分：

   • 在两轮电动车相碰的事故中，需要明确双方的责任划分。
   • 如果事故是由于一方的过错导致的，那么过错方需要承担全部的赔偿责任。
   • 如果双方都有过错，则需要根据各自的责任比例来分担赔偿责任。

3. 实际收入与要求对比：

   • 需要对比受害人实际收入情况与其要求的误工费数额。
   • 如果受害人实际收入确实达到了一个月1万5，并且误工时间也合理，那么其要求的误工费数额就是合理的。
   • 如果受害人实际收入远低于这个数额，或者误工时间不合理，那么其要求的误工费数额就不合理。

4. 协商与调解：

   • 在处理此类纠纷时，双方可以首先进行协商和调解。
   • 如果协商不成，可以通过诉讼等方式来解决争议。

建议：

• 在处理此类问题时，建议双方保持冷静，理性协商。
• 如果无法协商达成一致，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决争议。
• 同时，也建议受害人在主张误工费时，提供充分的证据来证明自己的实际收入和误工时间，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，判断对方要求赔误工费一个月1万5是否合理，需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。