结论前置：电动车撞人导致轻微骨折，对方要求赔付误工费、护理费、营养费，在符合一定条件下是合理的。以下从不同角度详细分析：

合理情形

1. 误工费
   • 合理原因：若伤者因轻微骨折无法正常工作，导致实际收入减少，那么要求误工费是合理的。例如，伤者是一名上班族，因腿部骨折需要休息一个月，这一个月无法到岗工作，单位扣除了其相应工资，此时伤者提供工资流水、单位出具的误工证明等材料，就可以主张误工费。
   • 计算方式：
     • 有固定工作：根据实际误工天数 × 日收入计算。日收入一般按照工资流水计算，若工资不固定，可参考近三个月的平均工资。比如月收入6000元，误工1个月，误工费就是6000元。
     • 无固定工作：参照当地同行业平均工资或最低工资标准。例如当地服务业平均工资为每天150元，伤者误工20天，误工费则为150×20 = 3000元。
2. 护理费
   • 合理原因：如果伤者因轻微骨折生活不能完全自理，需要他人护理，那么要求护理费是合理的。比如伤者腿部骨折，行动不便，需要家人或护工照顾其日常生活起居。
   • 计算方式：护理期由医嘱或鉴定报告确定，费用标准参考当地护工市场价（约100 - 200元/天）。例如护理期为30天，当地护工市场价为每天150元，护理费就是150×30 = 4500元。
3. 营养费
   • 合理原因：伤者因轻微骨折身体恢复需要补充营养，根据医嘱或鉴定意见确定需要加强营养的天数，那么要求营养费是合理的。比如医生建议伤者骨折后需要加强营养，营养期为60天。
   • 计算方式：按医嘱或鉴定意见确定天数，标准约20 - 50元/天。例如营养期60天，每天30元，营养费就是30×60 = 1800元。

不合理情形

1. 无法提供有效证据
   • 若伤者无法提供医院出具的诊断证明、病历、休假证明等，以证实受伤情况和需要休息的时间，也无法提供用人单位的相关证明，以证实收入状况和因误工实际减少的收入金额，那么其要求误工费、护理费、营养费的主张可能难以得到法律支持。例如伤者只是口头说自己骨折需要休息，但没有医院的任何证明材料，也没有工作单位出具的误工证明。
2. 伤情与费用不匹配
   • 如果伤者的轻微骨折并没有影响到其正常生活和工作，不需要他人护理，也不需要特别补充营养，那么要求护理费和营养费就不合理。比如伤者只是手指轻微骨折，不影响其日常行走和基本生活自理能力，也不需要额外补充营养来促进恢复。

责任划分对赔偿的影响

• 对方全责：如果经过交警部门认定，电动车一方全责，那么上述合理的误工费、护理费、营养费等全部损失由电动车一方承担。
• 同等责任：若双方同等责任，那么各自承担50%的费用。例如误工费、护理费、营养费总共为10000元，双方各承担5000元。
• 主次责任：主责方承担70% - 80%，次责方承担20% - 30%。比如总共费用10000元，主责方承担8000元，次责方承担2000元。

建议步骤

1. 保留证据：事故现场照片、报警记录、医疗单据（诊断证明、病历、休假证明等）、工资证明、用人单位出具的误工证明等。
2. 协商调解：优先与对方协商，明确赔偿项目和金额。在协商过程中，要依据上述合理的赔偿标准和证据，有理有据地提出自己的诉求。
3. 法律途径：若协商不成，可通过交警部门调解或向法院起诉。在诉讼过程中，要充分提供证据，以支持自己的赔偿主张。

最后提醒：最终赔偿金额需结合个人实际情况和当地司法裁判尺度确定。如果您在处理此类事故过程中遇到问题，可以直接向我咨询。