在买卖合同中，违约责任与侵权竞合是一个常见且复杂的问题。当卖方的行为既构成违约，又同时侵犯了买方的某种权益时，就会出现这种竞合情况。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置

在买卖合同违约责任与侵权竞合的情况下，受损害方（通常是买方）有权选择要求卖方承担违约责任或者侵权责任。选择哪种责任，取决于买方的具体诉求、举证难度以及赔偿范围等因素。

违约责任与侵权责任的区分

1. 违约责任：

   • 构成要件：存在有效的合同关系，卖方有违约行为，且该违约行为给买方造成了损失。
   • 赔偿范围：一般限于合同履行后可获得的利益等财产损失，不包括精神损害赔偿。
   • 举证难度：相对较低，只需证明合同存在及卖方违约即可。

2. 侵权责任：

   • 构成要件：卖方实施了侵权行为，买方遭受了损害，且损害与侵权行为之间存在因果关系，卖方存在过错。
   • 赔偿范围：可能包括人身损害、财产损失以及精神损害赔偿等。
   • 举证难度：相对较高，需证明卖方存在过错、买方有损害结果以及二者之间有因果关系。

竞合情况下的选择

在违约责任与侵权责任竞合时，买方应根据自身情况做出选择。以下是一些建议：

• 如果主要关注的是财产损失，且举证相对容易，可以选择主张违约责任。
• 如果涉及人身伤害或有精神痛苦，或者希望获得更广泛的赔偿范围，可以选择主张侵权责任。

注意事项

1. 选择权的一次性：一旦买方选择了违约责任或侵权责任中的一种，就不能再随意变更。因此，在选择前应充分考虑各种因素。
2. 诉讼时效：不同责任的诉讼时效可能有所不同。买方在选择时，也应注意诉讼时效的问题，确保自己的权利得到及时保护。
3. 证据收集：无论选择哪种责任，证据收集都是关键。买方应尽可能收集相关证据，以支持自己的主张。

实例分析

假设小朱与小李签订了一份货物买卖合同，约定小李按时向小朱交付特定规格的货物。然而，小李交付的货物不符合合同约定，且该货物存在质量问题，导致小朱在使用过程中遭受了经济损失和人身伤害。在这种情况下，小朱既可以选择主张违约责任，也可以选择主张侵权责任。如果小朱主要关注的是经济损失，且能够轻松证明小李的违约行为，他可能会选择主张违约责任。而如果小朱希望获得包括精神损害赔偿在内的更广泛赔偿，他可能会选择主张侵权责任。

综上所述，在买卖合同违约责任与侵权竞合的情况下，买方应根据自身情况、举证难度以及赔偿范围等因素做出选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。