如果当事人未按照自认的规则办理，并非直接违反了某条具体法规，而是可能在诉讼过程中面临不利后果。具体分析如下：

一. 自认的定义与后果

• 自认是指当事人在诉讼过程中，对对方当事人主张的不利于自己的事实明确表示承认的，对方当事人无需举证证明，除非有相反证据足以推翻该自认。
• 如果当事人作出了自认，而后又反悔，试图撤销或改变其自认，这通常不会被法院允许，除非有充分的理由和证据支持其反悔。

二. 未按照自认规则办理的后果

• 证据效力：未按照自认规则办理，即未对对方当事人主张的事实进行承认或反驳，可能导致该事实在诉讼中被视为真实，对方当事人无需再提供额外证据。
• 诉讼策略：不遵循自认规则可能影响当事人的诉讼策略，使其在某些事实上处于不利地位，无法有效反驳对方的主张。
• 法院判断：法院在审理案件时，会综合考虑当事人的自认情况，以及自认的撤销或改变是否有合理依据。如果当事人未按照自认规则行事，法院可能会对其主张产生怀疑，从而影响判决结果。

三. 法规依据的缺失

• 在我国现行法律体系中，并未直接规定未按照自认规则办理将违反哪条具体法规。自认规则主要是一种诉讼程序上的规定，其违反主要导致的是诉讼上的不利后果，而非直接的法律责任。

我建议：在诉讼过程中，当事人应当谨慎对待自认问题，避免轻易作出不利于自己的承认，同时也要注意及时、有效地对对方当事人的主张进行反驳或承认。如有进一步需要，您可以继续咨询我。