证据的审查或认定若存在以下情形，则构成违规：
证据收集程序违法：
- 非法方法获取证据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及通过暴力、威胁等非法方法获取的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。例如，在侦查阶段，若侦查人员对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，迫使其作出有罪供述，该供述即因收集程序违法而被排除。
- 违反法定程序收集实物证据：对于物证、书证的收集，若未按照法定程序进行，如未依法封存、保管，导致证据的真实性、关联性受到质疑，也可能被认定为违法证据。
证据形式不符合法律规定：
- 书证形式要件缺失：书证作为证据的一种，应当具备法定的形式要件，如签名、盖章、注明日期等。若书证缺失这些要件，或者要件不真实、不完整，可能影响其证据效力，被认定为违法证据。例如，一份合同作为书证，若未有双方当事人的签字或盖章，其真实性将受到质疑，可能不被法院采纳。
- 证据类型不合法：某些证据类型，如匿名举报信、无法查证来源的录音录像等，因其本身缺乏合法性基础，可能被认定为违法证据。
证据缺乏关联性与真实性：
- 证据与案件事实无关联：证据应当与案件事实具有关联性，能够证明案件事实的存在或不存在。若证据与案件事实无关联，如与案件无关的物品、信息等，不能作为认定案件事实的依据，应被认定为违法证据。
- 证据存在伪造、篡改：若证据存在伪造、篡改等情形，导致其真实性受到质疑，那么该证据也不能作为认定案件事实的依据。例如，一份伪造的合同或篡改的账目记录，因其不真实，将被排除在证据之外。
证人资格及证言合法性存疑：
- 证人资格不符：证人应当具备相应的资格，如能够正确表达意志、了解案件情况等。若证人不具备这些资格，如未成年人、精神病人等，其证言可能因证人资格问题而被排除。
- 证言获取过程违法：若证言的获取过程存在违法，如通过威胁、引诱等方式获取，那么该证言也可能被认定为违法证据。例如，侦查人员通过威胁证人，迫使其作出对犯罪嫌疑人不利的证言，该证言即因获取过程违法而被排除。
法律建议：
- 在司法实践中，对证据的审查或认定应当严格依据相关法律法规进行，确保证据的合法性、关联性和真实性。
- 若发现证据存在违规情形，应当及时提出异议，并申请排除违法证据，以维护当事人的合法权益。
- 对于证据的收集、保管和提交等环节，应当遵循法定程序，确保证据的完整性和可信度。
可能后果：
- 若违法证据被采纳，可能导致案件事实认定错误，进而影响司法裁判的公正性和准确性。
- 对于违法收集证据的行为，相关责任人员可能面临法律责任追究，如行政处罚、刑事责任等。
因此，在司法实践中，必须严格遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。