首先，我们要明确的是，在主债权诉讼时效届满后，如果质押物被拍卖，出质人想要追偿损失，其途径和可能性将受到严格限制。以下是对此问题的详细分析：

1. 理解诉讼时效的意义：

   • 诉讼时效是法律规定的一段时间，债权人在此期间内必须行使权利，否则将丧失通过法律手段强制债务人履行义务的权利。
   • 一旦诉讼时效届满，债权人就失去了胜诉权，即无法通过诉讼来要求债务人履行债务。

2. 质押物拍卖的合法性：

   • 如果质押物在诉讼时效届满后被拍卖，这通常意味着债权人已经通过某种合法途径（如法院执行程序）实现了对质押物的处置。
   • 在这种情况下，拍卖行为本身是合法的，出质人无法以诉讼时效届满为由主张拍卖无效。

3. 出质人的追偿权：

   • 由于诉讼时效届满，出质人已经失去了通过法律手段要求债权人返还质押物或赔偿损失的权利。
   • 因此，在正常情况下，出质人无法直接追偿因质押物被拍卖而造成的损失。

4. 可能的例外情况：

   • 如果出质人能够证明债权人在拍卖质押物过程中存在违法行为（如未经法定程序、侵犯出质人合法权益等），则可能通过法律途径要求债权人承担相应责任。
   • 但这种情况下的追偿将依赖于具体的法律事实和证据，且追偿过程可能复杂而漫长。

5. 建议与总结：

   • 对于出质人来说，最重要的是在签订质押合同时就明确约定各方权利义务，并密切关注债权的诉讼时效情况。
   • 如果发现诉讼时效即将届满或已经届满，应及时咨询专业律师，探讨可能的法律救济途径。
   • 在本案例中，由于诉讼时效已经届满，出质人追偿损失的难度较大，建议出质人寻求专业法律帮助，以评估是否存在其他可行的救济方式。

我是xxx律师，擅长处理各类法律实务问题。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。