结论前置：主债权诉讼时效届满后，债权人将丧失胜诉权，但债权本身并不消灭。债务人获得时效抗辩权，可选择拒绝履行或自愿履行。同时，这一法律后果还会对保证人产生影响，具体取决于保证的类型。
一、对债权人的影响
胜诉权丧失：
- 诉讼时效期间届满后，债权人向法院起诉要求债务人履行债务的，若债务人提出诉讼时效抗辩，且法院经审查认为抗辩事由成立的，将判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着债权人无法通过司法途径强制债务人履行债务，丧失了获得法院支持其主张的法律上的强制力保障。
- 举例：甲向乙借款10万元，约定还款期限为2020年1月1日。但直到2024年1月1日后，乙才向法院提起诉讼要求甲还款。如果甲在诉讼中提出诉讼时效已过的抗辩，且法院认定该抗辩成立，那么乙的诉讼请求将被驳回，无法通过法院判决强制甲偿还这10万元。
债权并不消灭：
- 诉讼时效届满使债权人丧失了胜诉权，但债权本身并没有因此消灭。债权人仍然可以以非诉讼的方式向债务人主张权利，如通过协商、调解等方式要求债务人自愿履行债务。如果债务人愿意履行，债权人依然可以接受履行，且这种履行具有法律效力，债务人不得以不知诉讼时效已过为由请求返还。
- 举例：在上述案例中，虽然乙的诉讼请求被法院驳回，但如果之后甲出于道德或其他原因，主动向乙偿还了10万元借款，那么甲的还款行为是有效的，乙无需返还这笔款项。
债权可用于抵销：
- 当债权人和债务人互负债务时，即使债权已过诉讼时效，仍可用来抵销其所欠债务人的债务。
二、对债务人的影响
有权提出诉讼时效抗辩：
- 诉讼时效期间届满后，债务人获得了诉讼时效抗辩权。当债权人向其主张权利时，债务人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，拒绝履行债务。如果债务人未行使该抗辩权而自愿履行了债务，则不能再以诉讼时效已过为由请求返还。
- 举例：丙欠丁5万元货款，还款期限为2021年5月1日。到2025年5月1日后，丁向丙索要货款，丙可以以诉讼时效已过为由拒绝支付。但如果丙当时没有提出抗辩，而是直接支付了5万元给丁，之后又反悔想要回这笔钱，法院是不会支持的。
可能面临道德和信用压力：
- 尽管债务人可以基于诉讼时效抗辩拒绝履行债务，但从道德和商业信用的角度来看，拒绝履行可能会对其声誉产生负面影响。在商业活动中，良好的信用记录对于企业的合作和发展至关重要，债务人可能会因为考虑长期利益而选择履行部分或全部债务。
三、对保证人的影响
一般保证人：
- 在一般保证中，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有债务人的诉讼时效抗辩权。保证人可以主张先诉抗辩权，即在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，拒绝承担保证责任。同时，由于主债务诉讼时效已过，保证人也可以以此为由拒绝承担保证责任。
- 举例：戊向己借款8万元，庚作为一般保证人提供担保。还款期限届满后，经过较长时间己才向庚主张保证责任。此时，如果主债务诉讼时效已经届满，庚既可以主张先诉抗辩权，也可以在债权人对戊强制执行无效果后，以主债务诉讼时效已过为由拒绝承担保证责任。
连带责任保证人：
- 对于连带责任保证人，主债务诉讼时效期间届满，保证人可以主张债务人的诉讼时效抗辩权，拒绝承担保证责任。但如果保证人在主债务诉讼时效期间内，未经债权人同意，自愿为主债务人承担了保证责任，那么保证人不能再以诉讼时效已过为由向债务人追偿，只能自行承担相应的法律后果。
- 举例：辛向壬借款12万元，癸作为连带责任保证人。在主债务诉讼时效届满后，癸未经壬同意，主动替辛偿还了12万元借款。之后癸不能以诉讼时效已过为由向辛追偿，只能自己承担这12万元的损失。
四、其他注意事项
- 担保物权的影响：关于主债权诉讼时效届满对担保物权的影响存在争议。一些观点认为担保物权随主债权诉讼时效届满而消灭；另一些观点则认为其具有相对独立性。根据相关法律和司法解释，主债权诉讼时效届满后，担保物权人在一定期限内行使担保物权的，人民法院仍应予支持。
- 抵押权与留置权：诉讼时效届满后，债权债务成为自然债务，抵押权人不能再主张行使抵押权。然而，对于留置权而言，即使主债权诉讼时效届满，留置权人已行使权利的，法院不会干预，且被留置财产的所有人可以要求通过拍卖、变卖等公开手段处置留置物来清偿债务。
在实际操作中，各方应密切关注诉讼时效期间，及时行使权利或履行义务，以维护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。