关于“诈骗案担保人责任判决”的问题，以下是我的详细解答：

在诈骗案中，担保人的责任及可能面临的法律后果，需依据其具体担保行为及担保范围，并结合其在案件中的具体行为和所扮演的角色来判定。

1. 若担保人在债务人犯诈骗罪的过程中并不知情：

   • 担保人不构成犯罪，不涉及刑事判罚，但需承担相应的民事责任。
   • 民事责任的大小取决于担保合同的具体约定及担保类型。若为一般保证责任，担保人在债务人无法履行债务时方承担责任；若为连带保证责任，债权人可随时要求担保人承担债务。

2. 若担保人有证据证明其明知或应知债务人实施诈骗行为而仍提供担保，或者与债务人合谋进行诈骗：

   • 担保人可能因构成诈骗罪的共犯而被追究刑事责任。
   • 具体判几年将依据诈骗数额、情节轻重及犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用等因素，由法院依法判决。

此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即使借款人被判决诈骗，借贷合同仍可能具有一定的法律效力，其效力需结合具体情形来确定。如果保证人在提供担保时，对借款人的诈骗行为并不知情，且担保行为是基于其真实合法的意思表示，那么通常情况下，保证人仍可能需要承担保证责任。

综上所述，诈骗案中担保人的责任判决是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我在婚姻家庭、经济纠纷领域有着丰富的经验，欢迎随时向我咨询相关问题。