担保人认定诈骗罪需依据其在案件中的具体行为、主观意图及对诈骗行为的知情程度等多方面因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
- 结果方面：行为人因此获得了数额较大的财物，或者造成了数额较大的财产损失。
二、担保人可能构成诈骗罪的情形
知情且参与诈骗：
- 如果担保人明知主合同债务人实施诈骗行为，仍为其提供担保，并且在诈骗活动中起到一定作用，无论其作用大小，都可能被认定为诈骗罪的共犯。
- 例如，担保人虚构自己有雄厚资产的事实，为债务人提供虚假担保，骗取债权人财物，且数额较大，即构成诈骗罪。
不知情但存在过错：
- 若担保人对诈骗行为毫不知情，但在担保过程中未尽到合理的审查义务，如未核实债务人的真实财务状况、还款能力等，导致债权人因担保人的过错而遭受财产损失，担保人可能需承担一定的民事责任，但一般不构成诈骗罪。
- 然而，如果担保人的过错行为与诈骗行为有直接关联，且在一定程度上助长了诈骗行为的发生，担保人也可能面临一定的法律责任，但这种情况下的责任认定需具体分析。
三、担保人构成诈骗罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，依据数额大小和情节严重程度，将面临不同的刑罚：
- 数额较大（一般是三千元至一万元以上，不同地区标准可能不同）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（一般是三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（一般是五十万元以上）或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、担保人的辩护与减轻责任策略
当担保人被指控涉嫌诈骗罪时，可以从以下几个方面进行辩护以减轻或免除责任：
证明自己对诈骗行为完全不知情：
- 担保人可以提供证据证明自己在担保过程中对债务人的诈骗行为毫不知情，且没有故意协助或参与诈骗。
指出自己在担保过程中已尽到合理的审查义务：
- 担保人可以提供证据证明自己在担保前对债务人的财务状况、还款能力等进行了合理的审查，并尽到了应有的注意义务。
如存在自首、立功等法定减轻处罚的情节：
- 如果担保人在案发后能够主动投案自首，或者积极协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，可以依法从轻或减轻处罚。
五、特殊情况下的免责
在某些特殊情况下，担保人可主张免除担保责任，例如：
- 主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证。
- 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证。
在这些情况下，担保人可以通过法律途径维护自己的合法权益，请求法院确认担保无效或撤销担保。
总结与建议：担保人是否构成诈骗罪需依据其在案件中的具体行为、主观意图及对诈骗行为的知情程度等多方面因素综合判定。在面对此类情况时，建议担保人及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律地位和责任，并采取有效的辩护策略来维护自己的合法权益。