没有计算过程和结果的鉴定意见书，其合法性取决于具体的法律规定和鉴定要求，但一般情况下，缺乏关键的计算过程和结果可能会影响其法律效力。以下是对此问题的详细分析：

一. 鉴定意见书的法律要求

1. 鉴定意见书的完整性：根据相关法律法规，鉴定意见书应当包含必要的鉴定过程、方法、依据以及结论。计算过程和结果是鉴定意见的重要组成部分，对于确保鉴定的准确性和公正性具有重要意义。
2. 鉴定意见书的规范性：鉴定意见书应当按照规定的格式和要求制作，确保内容的完整性和规范性。如果鉴定意见书缺乏计算过程和结果，可能不符合相关法律法规对鉴定意见书的形式要求。

二. 缺乏计算过程和结果的影响

1. 影响鉴定的准确性：计算过程和结果是鉴定意见的基础，缺乏这些关键内容可能使得鉴定意见的准确性受到质疑。无法验证鉴定过程是否科学、合理，也无法确认鉴定结论是否可靠。
2. 可能影响法律效力：在司法实践中，鉴定意见书是重要的证据之一。如果鉴定意见书缺乏计算过程和结果，可能会被视为不符合法定要求，从而影响其作为证据的法律效力。在诉讼中，这样的鉴定意见书可能不会被法院采纳。

三. 实际案例

• 例如，在一起交通事故赔偿案件中，如果车辆损失鉴定意见书没有提供详细的计算过程和结果，只是简单地给出了一个损失金额，那么这样的鉴定意见书在法庭上可能会受到质疑。法院可能会要求鉴定机构补充提供计算过程和结果，或者对鉴定意见书不予采纳。

综上所述，没有计算过程和结果的鉴定意见书在合法性上存在问题。为了确保鉴定意见书的合法性和有效性，鉴定机构应当严格按照相关法律法规和规范要求制作鉴定意见书，确保内容的完整性和准确性。同时，当事人在使用鉴定意见书时也应当注意审查其内容和形式是否符合法定要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。