没有明确规定没有计算过程和结果的鉴定意见书不合法。具体分析如下：

一. 鉴定意见书的合法性要求

1. 鉴定意见书作为法定证据种类之一，其合法性主要依赖于鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定程序的合规性以及鉴定内容的真实性、科学性等方面。
2. 法律并未明确规定鉴定意见书必须包含计算过程和结果，这取决于具体的鉴定领域和鉴定目的。例如，在某些涉及专门性技术问题的鉴定中，可能并不需要复杂的计算过程，而更注重专家经验和专业判断。

二. 鉴定意见书的内容要求

1. 虽然法律没有强制要求计算过程和结果，但一份合格的鉴定意见书应当清晰、准确地反映鉴定过程、方法和结论。
2. 如果鉴定过程中涉及了计算，那么为了增强鉴定意见书的可信度和说服力，鉴定人通常会在意见书中附上计算过程或相关数据支持其结论。

三. 实践中的做法

1. 在实际操作中，法院或其他司法机构在审查鉴定意见书时，会综合考虑其内容的完整性、逻辑性、科学性以及是否符合相关法律法规和行业标准。
2. 如果鉴定意见书缺乏必要的计算过程或结果，且无法充分说明其结论的合理性，那么该意见书可能会被视为存在瑕疵或不足，从而影响其证明力。

我的观点：因此，不能简单地认为没有计算过程和结果的鉴定意见书就是不合法的。关键在于鉴定意见书是否满足了相关法律法规和行业标准的要求，是否真实、科学地反映了鉴定过程和结论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。