鉴定意见书形式不合法，在多数情况下是应当被排除的，但具体还需结合实际情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

一、鉴定意见书形式不合法的法律后果

鉴定意见书作为证据的一种，其形式必须符合法律规定。如果鉴定意见书的形式不合法，比如缺少必要的签名、盖章，或者鉴定程序存在严重瑕疵，那么这份鉴定意见书就可能被视为无效证据，从而在诉讼中被排除。这是因为，证据的合法性是证据被采纳的基本前提，形式不合法的证据无法保证其真实性和可靠性，因此不能作为认定案件事实的依据。

二、形式不合法的具体情形及排除可能性

1. 鉴定程序违法：

   • 如果鉴定机构在鉴定过程中违反了法定程序，比如未按照规定的步骤进行鉴定、未邀请相关专家参与鉴定等，那么这份鉴定意见书就可能因程序违法而被排除。

2. 鉴定人资质不符：

   • 鉴定人必须具备相应的专业资质和经验，才能出具具有法律效力的鉴定意见书。如果鉴定人资质不符，比如未取得相关执业资格或者执业资格已过期，那么其出具的鉴定意见书就可能被视为无效。

3. 鉴定意见书内容缺失或错误：

   • 鉴定意见书应当包含完整的鉴定过程、鉴定结论以及相关的依据和说明。如果鉴定意见书内容缺失或者存在明显错误，比如鉴定结论与鉴定过程不符、鉴定依据不充分等，那么这份鉴定意见书也可能被排除。

三、形式不合法鉴定意见书的补救措施

虽然形式不合法的鉴定意见书在多数情况下会被排除，但并非绝对。在某些情况下，如果鉴定意见书的内容真实可靠，且形式上的瑕疵可以通过补正或者重新鉴定来消除，那么这份鉴定意见书仍然有可能被采纳。例如，如果鉴定意见书缺少签名或盖章，但鉴定机构能够出具书面说明并补正相关手续，那么这份鉴定意见书就可能被视为有效。

四、实际操作中的建议

1. 仔细审查鉴定意见书：

   • 在收到鉴定意见书后，应当仔细审查其形式是否合法，包括鉴定程序、鉴定人资质、鉴定意见书内容等方面。如果发现形式不合法的情况，应当及时提出异议并要求排除。

2. 及时申请重新鉴定：

   • 如果认为鉴定意见书形式不合法且无法补正，或者对鉴定结论有异议，可以及时向法院申请重新鉴定。重新鉴定应当选择具有相应资质和经验的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及鉴定意见书的合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

如果你在处理合同纠纷时遇到了鉴定意见书形式不合法的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。