在原配起诉赠与的案件中，即使没有不正当关系的证明，对于转账账单，确实需要做出赠与的合理解释。以下是对此问题的详细分析：

1. 赠与的认定：

   • 在法律上，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。因此，要证明一笔转账是赠与，通常需要证明转账人（赠与人）有明确的赠与意图，并且受赠人也接受了这笔转账。

2. 转账账单的性质：

   • 转账账单本身只是资金流动的记录，它并不能直接证明资金的性质或用途。因此，如果转账账单上没有明确的赠与说明或备注，那么就需要通过其他证据或解释来证明这笔转账是赠与。

3. 没有不正当关系证明的影响：

   • 如果原配起诉赠与，但无法提供不正当关系的证明，这并不意味着赠与行为就不存在或无效。在这种情况下，法院会综合考虑各种证据，包括转账账单、当事人的陈述、证人证言等，来判断赠与行为是否真实存在。
   • 对于转账账单，如果没有其他证据来反驳赠与的说法，那么转账人（被告）就需要提供合理的解释来证明这笔转账是赠与，而不是其他性质的支付或转移。

4. 赠与解释的重要性：

   • 合理的赠与解释可以帮助转账人（被告）在诉讼中维护自己的权益。如果无法提供合理的赠与解释，那么法院可能会倾向于认为这笔转账不是赠与，而是其他性质的支付或转移，这可能对转账人（被告）产生不利的法律后果。

综上所述，即使在没有不正当关系证明的情况下，对于转账账单，转账人（被告）也需要提供合理的赠与解释来证明自己的主张。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。