针对您提出的“一二审主张解除合同二审发回重时认为违建房合同无效二次上诉高院会怎么判”的问题，这是一个涉及合同纠纷中合同效力及审判程序的问题，我将结合相关法律规定和司法实践，给出以下分析：
首先，明确核心前提：
- 一二审中原告主张解除合同。
- 二审法院认为合同涉及违建房，因此合同无效，并将案件发回重审。
- 现在原告准备二次上诉至高院。
接下来，分析可能的判决结果：
维持二审法院关于合同无效的认定：
- 如果高院认为二审法院对合同无效的认定是正确的，即合同确实涉及违建房，违反了相关法律法规的强制性规定，那么高院很可能会维持二审法院的判决，确认合同无效。
- 在此情况下，原告关于解除合同的诉讼请求将不再成立，因为合同自始无效，不存在解除的问题。
撤销二审法院关于合同无效的认定，重新审理：
- 如果高院认为二审法院对合同无效的认定存在错误，或者认为案件存在其他需要重新审理的情形，那么高院可能会撤销二审法院的判决，并发回重审或者由高院自己重新审理。
- 在重新审理的过程中，法院将重新审查合同的效力问题，以及原告关于解除合同的诉讼请求是否成立。
其他可能的判决结果：
- 根据案件的具体情况，高院还可能作出其他判决结果，比如部分改判、调解等。这些结果将取决于案件的具体事实、证据以及法律法规的适用情况。
最后，给出法律建议：
- 在准备二次上诉至高院之前，建议原告及其代理律师充分研究相关法律法规和司法实践，确保上诉请求具有充分的法律依据和事实支持。
- 同时，也要关注高院的审判动态和裁判倾向，以便更好地预测可能的判决结果并制定相应的诉讼策略。
综上所述，二次上诉至高院的判决结果将取决于案件的具体事实、证据以及法律法规的适用情况。因此，无法给出确切的判决结果预测。但无论如何，原告都应该积极准备上诉材料，争取最有利的判决结果。