结论：针对您描述的“一审二审合同无效，再审发回重审合同有效，前后裁定判决共18份”的复杂情况，追责问题需从多个角度进行细致分析，包括但不限于对原审法院判决的审查、对再审发回重审理由的剖析、以及对合同效力认定变化的法律后果评估。以下是我为您详细梳理的分析与建议：

1. 对原审法院判决的审查：

   • 审查焦点：首先，需要详细审查一审和二审法院关于合同无效的判决依据，包括但不限于合同条款的合法性、双方当事人的意思表示真实性、是否存在欺诈、胁迫等情形，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定等。
   • 法律后果：若原审判决在事实认定或法律适用上存在错误，导致合同被错误地认定为无效，那么相关责任方（如错误判决的法院或因错误判决而受损的当事人）可能需承担一定的法律责任，尽管这种责任在司法实践中较为罕见，且通常通过上诉、再审等程序进行纠正。

2. 对再审发回重审理由的剖析：

   • 发回重审原因：再审法院发回重审通常意味着原审判决存在重大错误或遗漏，需要重新审理。您应仔细研究再审裁定书，明确发回重审的具体原因，如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等。
   • 重审影响：发回重审后，原审法院需重新组成合议庭，对案件进行全面审理。若重审后认定合同有效，则意味着原审关于合同无效的判决被推翻，这将对案件的最终结果产生重大影响。

3. 对合同效力认定变化的法律后果评估：

   • 合同效力变化：从合同无效到合同有效的认定变化，将直接影响双方当事人的权利义务关系。若合同被认定为有效，则双方需按照合同约定履行各自义务，否则可能构成违约，需承担违约责任。
   • 追责可能性：在合同效力发生变化的情况下，若因原审错误判决导致一方当事人遭受损失（如错失交易机会、支付额外费用等），该方当事人有权在重审或后续程序中主张赔偿。但需注意，这种赔偿请求需基于明确的因果关系和损失证明。

4. 具体追责建议：

   • 收集证据：首先，您需要收集所有与案件相关的证据材料，包括合同文本、交易记录、沟通记录、原审及再审裁判文书等，以证明您的主张。
   • 分析法律适用：结合相关法律法规和司法解释，分析原审及再审法院在合同效力认定上的法律依据是否充分、合理。
   • 考虑诉讼策略：根据案件具体情况，制定合适的诉讼策略。若认为原审判决存在错误且已对自身造成损失，可在重审过程中提出赔偿请求；若认为再审发回重审的理由充分且合同应被认定为有效，则应积极准备重审程序中的证据和论点。
   • 寻求专业帮助：鉴于案件复杂且涉及多轮诉讼，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。

进一步思考：在处理此类复杂合同纠纷时，除了关注合同效力的认定和追责问题外，还应考虑如何预防类似纠纷的再次发生。例如，在签订合同时应更加谨慎地审查合同条款的合法性和有效性；在交易过程中应保留好相关证据材料；在发生纠纷时应及时寻求法律帮助并制定合适的诉讼策略等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。