仲裁庭未对合同诉讼条款进行审查，在某些情况下可能是合法的。具体分析如下：

1. 仲裁庭的审查范围：

   • 仲裁庭主要依据双方提交的仲裁协议和相关证据进行裁决。
   • 如果双方未明确将合同诉讼条款作为仲裁事项提交，或者该条款与仲裁事项无直接关联，仲裁庭可能不会对其进行专门审查。

2. 合同诉讼条款的性质：

   • 合同诉讼条款通常约定了合同争议解决的方式和途径，如诉讼或仲裁。
   • 若该条款本身不涉及仲裁庭需要裁决的实体争议，仲裁庭可能无需对其进行审查。

3. 仲裁庭的裁量权：

   • 仲裁庭在仲裁过程中享有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况和双方当事人的意愿，决定是否对合同诉讼条款进行审查。
   • 在某些情况下，仲裁庭可能认为对合同诉讼条款的审查并非必要，或者该条款的审查不属于其仲裁权限范围。

4. 法律后果：

   • 如果仲裁庭未对合同诉讼条款进行审查，而该条款对双方当事人的权利义务有重大影响，当事人可能会在仲裁裁决后，就该条款的效力或执行问题向法院提起诉讼。
   • 法院在审理过程中，会对合同诉讼条款的效力进行审查，并根据法律规定和案件事实作出判决。

综上所述，仲裁庭未对合同诉讼条款进行审查，并不必然意味着其行为不合法。这取决于仲裁庭的审查范围、合同诉讼条款的性质、仲裁庭的裁量权以及具体的案件情况。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。